数字から目を背けることで、私は何を守っていたのか

外科医として働いていた頃、
私は数字に対して、はっきりとした距離を置いていた。

診療報酬。
稼働率。
利益率。

それらは、自分の仕事とは別の世界の話だと思っていた。

良い手術をする。
安全な医療を提供する。
それさえできていれば、数字は誰かが何とかしてくれる。

そう信じていただけでなく、
数字を気にする医師を、どこか冷めた目で見ていた部分もある。

お金の話をする医師は信用できない。
効率を語る医師は、患者を見ていない。

数字を見ないことが、
医師としての純度を保つ行為だと、
どこかで思っていた。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

その感覚は、間違っていなかったのかもしれない。

医療と数字の関係は、確かにぎこちない。

数字を持ち出した瞬間、
「冷たい」「人を見ていない」
そんな空気が生まれる。

患者を診るのが医療であって、
数字を見るのは医療ではない。

そう感じている医療者は、今も少なくないだろう。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

だが開業し、医療を続ける側に立ったとき、
数字は避けて通れない存在として目の前に現れた。

数字を見ないという選択は、
理想的に聞こえるかもしれない。

だがそれは同時に、
医療の行き先を他人に委ねるという選択でもあった。

そのことに気づいたとき、
私の中で一つの問いが立ち上がった。

数字を見ないことは、本当に「患者のため」なのだろうか。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

もし数字を見ず、
無理な体制が続き、
現場に余裕がなくなり、
ある日突然、医療そのものが続けられなくなったとしたら。

それは、医師として誠実と言えるのだろうか。

数字を見ないこと自体が、
一つの判断であり、
一つの倫理的選択なのではないか。

そう考えるようになったとき、
「数字を見ることは医療の敗北だ」という感覚は、
静かに変わり始めた。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

私たち医療者は、日常的に数字を扱っている。

血圧。
採血データ。
画像所見。

それらは、患者そのものではない。
数字だけで人を診ることは、決してできない。

だが同時に、
それらを無視して医療を行うことも、不可能だ。

検査値は、結論ではない。
診断の代わりでもない。

だが、仮説を立て、問いを深めるためには、欠かせない材料だ。

経営の数字も、それと同じだと今は思っている。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

数字は、現実を切り取る。
人の感情も、努力も、葛藤も、そこには映らない。

だから数字だけで医療を語れば、必ず歪む。

だが、数字を完全に排除すれば、別の歪みが生まれる。

忙しさが一時的なものなのか、構造的なものなのか。
無理が個人の問題なのか、仕組みの問題なのか。

それらは、感覚だけでは見えにくい。

数字がなければ、
医療が続いているのか、危うくなっているのかすら、
分からなくなる。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

医療者が数字を嫌う理由の一つは、
数字が「善悪の判断」に使われてきたからだ。

儲かっているか。
効率がいいか。
生産性が高いか。

その文脈で数字を見れば、医療は確かに窮屈になる。

だが、数字を問いを立てるための言語として使えば、
意味は変わる。

なぜ、この説明にこんなに時間がかかるのか。
なぜ、ここに無理が生じているのか。
なぜ、続けにくくなっているのか。

数字は、その「なぜ」に輪郭を与える。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

経営者として医療に関わる中で、
私が最も意識するようになったのは、
数字を結論にしないことだ。

数字は、スタート地点に置く。

数字が示す違和感を、現場の言葉に翻訳する。
そこで初めて、医療としての判断が始まる。

売上が落ちている。
残業が増えている。
問い合わせが増えている。

それらは、誰かを責めるための材料ではない。
どこに無理があるのかを考えるための、手がかりだ。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

数字は、医療の敵ではない。

だが、数字が目的に置かれた瞬間、医療の敵になる。

患者のために。
現場のために。
続けるために。

その目的を見失わなければ、数字は医療を守る側に立つ。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

数字を見ることを、医療の敗北だと思っていた頃の私は、
数字から目を背けることで、
何かを守っているつもりだった。

だが実際には、
見えていないものを、見ていないだけだった。

数字を見ることは、医療を諦めることではない。
医療を続けるために、現実を知ることだ。

その感覚を持てるようになってから、
経営者としての判断は、少しずつ地に足がついてきた。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

このブログ「外科医と経営者としての判断」では、
外科医、そして経営者としての経験から感じたこと、迷ったこと、
現場で抱いてきた違和感を、
できるだけそのままの言葉で綴ります。

外科医と経営者としての判断 〜医療は、誰が引き受けているのか〜

外科医と経営者としての判断 〜医療は、誰が引き受けているのか〜 医療の「正しさ」は、本当に現場を支えているのだろうか。外科医として日帰り手術に取り組み、同時に理事長として医療法人の経営を担う中で、「誰が判断を引き受けているのか」という問いに行き着いた。判断から問い直す、医療の本質...

鼠径ヘルニア（脱腸）の治療は当院に相談を！

大宮駅から徒歩3分にある埼玉外科クリニックでは、腹腔鏡による鼠径ヘルニアの日帰り手術を行っています。
当院は最難関の内視鏡外科技術認定医（ヘルニア）の資格を持ったヘルニア外科医による腹腔鏡手術が受けられる、日本でも数少ない外科クリニックです。
ヘルニア外科医の院長松下が、責任持って手術を行います。
鼠径ヘルニア（脱腸）でお悩みの方は、まずは当院のヘルニア外来に受診してご相談ください。