鼠径ヘルニア日帰り手術センター 大宮駅徒歩3分

ネット
予約
鼠径ヘルニア
日帰り手術
初診の方へ
アクセス
外科医と経営者としての判断

逃げ道が減った日から、見えてきたものがある

理事長になった日のことを、今でも思い出す。

書類に署名し、
法人の代表として登録が完了した。

特別な式典があったわけではない。
誰かが祝ってくれたわけでもない。

手術が終わり、
スクラブのまま診察室に戻り、
書類に判を押した。

その瞬間に、何かが変わったという感覚はなかった。
だが後から振り返ると、
あの日から、「続ける」ことの重さが、
まったく違う形で自分にのしかかってくるようになった。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

外科医として判断を引き受けることと、
経営者として「続ける」を引き受けることは、
まったく性質が違う。

外科医の判断は、目の前の患者さんに向かう。
時間は短く、結果は比較的はっきりしている。

手術がうまくいったかどうか。
合併症が起きたかどうか。
患者さんの回復は順調かどうか。

判断と結果の距離が近い分、
責任の輪郭もはっきりしている。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

「続ける」という判断は、まったく違う。

結果が見えるまでに時間がかかる。
ときには、結果が出ないまま、判断だけが積み重なる。

人を雇う。
設備を整える。
体制を組む。

それらの判断が、半年後、一年後、数年後に、
どんな形で現れるのかが、判断した時点では分からない。

そして最も厄介なのは、
「続ける」という判断の誤りが、
誰の目にもはっきりとは見えないことだ。

現場に余裕がなくなる。
スタッフの動きが重くなる。
患者さんの反応が、少し変わる。

それは、ある日突然、問題として現れる。
しかもそのとき、
それがどの判断の結果なのかは、
誰にも分からない。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

理事長になった当初、私が最も苦手としていたのは、
「続けるかどうか」の判断だった。

外科医として、
この患者さんに手術が必要かどうかは、判断できる。
その判断の根拠は、医学として説明できる。

だが経営者として、
この体制を続けるべきかどうかは、
根拠が見えにくい。

数字は参考になる。
だが数字だけでは、決められない。

人の感情、現場の空気、制度の変化。
不確実な要素が多く、
「正しいかどうか」を事前に確信することが難しい。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

ある時期、私は「続ける」という判断を、
先送りし続けていた。

体制の見直しが必要だと感じていた。
だが、決断できなかった。

変えれば、誰かに負担がかかる。
変えなければ、現状が続く。
どちらの判断も、正しいとは言い切れなかった。

外科医として手術室に立っていれば、
その判断から逃げることができた。

目の前の患者さんに集中する。
手術に向き合う。
それだけで、一日が終わる。

だが翌朝、また同じ問いが待っていた。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

「続ける」を引き受けるとはどういうことか。

それは、
結果が見えないまま決めることだ。
正しいかどうか分からないまま、進むことだ。
誰にも評価されないかもしれない判断を、
自分の名前で引き受けることだ。

外科医としての判断には、
手術の記録が残る。
結果が残る。
責任の所在が残る。

「続ける」という判断には、
何も残らないことがある。

うまくいけば、誰も気づかない。
うまくいかなければ、別の言葉に分解されて消えていく。

それでも、誰かが引き受けなければならない。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

理事長として「続ける」を引き受けると決めた日、
私の中で何かが変わった。

変わったのは、覚悟の言葉ではない。

逃げ道の数が、減った。

「誰かが決めてくれる」という選択肢がなくなった。
「制度がそうなっているから」という理由が使えなくなった。
「経営は自分の仕事ではない」と言えなくなった。

逃げ道が減ることは、楽ではない。
だが、
逃げ道が減ったとき、初めて見えてくるものがある。

何を守りたいのか。
何を続けたいのか。
何のために、この医療を続けているのか。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

「続ける」を引き受けるとは、万能になることではない。
すべてを決めることでもない。

むしろ、
決めきれなさを引き受け続けることに近い。

今日の判断が、本当に正しかったのか。
別の選択はなかったのか。

その問いを、消さずに持ち続ける。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

あの日、スクラブのまま書類に判を押した。

特別な瞬間ではなかった。
だが、あの日から私は、
外科医であることと、経営者であることを、
切り離せなくなった。

どちらかに逃げることは、できない。
どちらかだけを選ぶことも、できない。

手術台を降りれば経営の判断が待ち、
経営の判断が翌朝の手術室に影響する。

その重さを、今も毎日、引き受けている。

– – – – – – – – – – – – – – – – – –

このブログ「外科医と経営者としての判断」では、
外科医、そして経営者としての経験から感じたこと、迷ったこと、
現場で抱いてきた違和感を、
できるだけそのままの言葉で綴っていきます。

院長 松下公治

この記事は埼玉外科クリニック院長松下が執筆。腹腔鏡による鼠径ヘルニアの日帰り手術を専門に研究。外科専門医、消化器外科専門医・指導医、内視鏡外科技術認定医(ヘルニア)。

関連記事

PAGE TOP